Cu siguranta ca au existat locuri ,persoane ,si intamplari importante si de valoare,la tara,si poate ca inca mai exista,insa nu prea mai aflam de ele.
Taranul roman…..ala care da cu sapa…..ala care strange recolta muncita tot de el…..ala caruia ii curg broboane de sudoare de pe frunte sub arsita inebunitoare a soarelui…ala care mananca rosii cu branza si nu vrea nimic mai mult….ei bine…..e pe cale de disparitie…cel putin cel care a fost pana la acum 20 30 de ani.
Ultimii tarani autentici aflati in viata sunt la veritabile varste de peste 70-80 de ani…..restul,deja au inceput sa fie poluati de noul curent…un curent care sincer ma inspaimanta.
De fapt,ce exista acum in generatia de pana in 25 de ani nici nu se mai pot numi tarani.Nici oraseni de altfel.Nici macar cocalari.Sunt o combinatie macabra intre taran,semi-orasean de ghetou,si maimuta cu “iq subunitar”.Singurele lor valori o reprezinta maneaua de cea mai joasa speta posibila,baututura,plimbarile in dacii aproape dezafectate,sau chiar in Slk-uri,de ce nu,bataia,in fond…nevoile elementare:mancare,somn,sex,lupta pentru suprematie.
Ei nu mai au acele valori pe care le aveau bunicii si strabunicii nostri..de fapt,ultima generatie de taran valoros a fost aceea a anilor 1930-1940….
Factor important in cretinizarea pana la absolut a taranilor actuali(nascuti dupa anii 80) o constituie si accesul la Tv si media,care acum este sub orice cristica,iar acest lucru i-a influentat mai mult decat negativ.
Ia ca exemplu un taran de ,sa zicem,undeva la 18-20 de ani.El nu mai are conceptul de munca…atat de putin cat ii merge mintea,ii merge la jmekerii,vrajeli,la cum sa faca BANI,cat mai multi BANI,nemunciti,cat mai usor cu putinta.Cum sa isi etaleze muschii,cum sa fie el cel mai tare si cel mai “finutz”,de stilul vestimentar nici nu mai vorbesc…prostul gust domina in tot ceea ce ii proiveste pe indivizi de specia respectiva.
Pacat ca din o valoare autentica care a consacrat taranul roman,care cu lipsurile si defectele lui era totusi mult mai acceptabil decat noua specie de taran care deja ne umple ,ca o molima,strazile,magazinele,scolile,chiar si facultatile,a ajuns o nonvaloare exacerbata pana la un nivel canceros.
Trist este ca ,lasand deoparte taranii,chiar si orasenii,copiii,tind spre aceeasi valoare…..valoarea banului si a manelei,valoarea de a “avea valoare”.Generatiile ce vin sunt din ce in ce mai draconice,ca o ciuma,pe care nimeni nu o mai poate opri.Si de vina in fond Nu sunt ei,ci tot cei din asa-zisele generatii bune….pentru ca Ei au avut putere de decizie cand au promovat Sexualitatea,Violenta,si Prostul gust prin toate mijloacele media.
La mijlocul anilor 90 deja situatia incepuse sa capete aspecte destul de nasoale,reviste deocheate de duzina de cea mai joasa speta,programele tv incepeau sa preia stilul american,iar acum,dupa mai bine de 10 ani,situatia e iremediabila.De ce? Pentru ca EI sunt CONDUCATORII,PROFESORII,si,mai grav,PARINTII de maine.Deja de azi……am vazut parinti cocalari plimband sugarul in carut si in o mana tinand un telefon din care se auzea o manea jegoasa,cu distorsiuni bineinteles…Ce poti cere unor astfel de parinti?
Din punct de vedere social sunt ok..au slujbe,au scoala,au casa….deci au tot motiivul sa aibe si un copil,care insa crescut in spiritul degradarii societatii romanesti actuale va ajunge cel putin de 2-3 ori mai rau decat parintii sai….si e trist.
Cocalarii,sau..SPERMENJII cum le spuneam eu inainte de a se inventa notiunea de cocalar,nu numai ca traiesc printre noi…ci ne Domina….si in 10 ani ei o sa faca Legea,la propriu.
Aveam o discutie cu un astfel de specimen care imi spunea ca:
-“ce vrei ma,sa ascult moţard,ca voi? sunteti niste rataţi astia care ascultati moţard“
-“decat manele de cacat ca ale voastre nu o sa scult niciodata,voi sunteti o molima”
-“da,dar noi suntem mai multi si noi o sa va conducem pe voi ratatilor”
Stii ce ma doare cel mai mult din ce a spus rahatzelul asta care nu avea mai mult de 15-17 ani? CA AVEA DREPTATE.
Idei si Subterfugii 
Taranul a disparut. Locul i-a fost luat de marlan.
Ei nu au nici o vina, treaba este orchestrata de sus, mai sus decat politica romaneasca.
Cei ce au gandit revolutiile de la sfarsitul anilor 80 modeleaza si acum societatile.
Emanciparile continua si nu sunt neaparat emancipari.
Tot ce a fost vechi si sanatos trebuie sa dispara, sa faca loc noului om.
Noul om, prost, mitocan este mult mai usor de stapanit.
Manele, mancare proasta, o slujba si un credit.
Asta este reteta legarii de glie a marlanului.
Nu te speria, ei nu vor conduce niciodata societatea, eventual ne pot conduce pe noi daca ajung in politica (si din pacate ei ajung).
Acesti pitecantropi sunt uneltele prin care mintile luminate distrug popoare.
Dupa ’45 comunistii i-au folosit pentru a distruge valorile neamului romanesc.
Dupa ’89 cei care v-au “eliberat” tot de ei s-au folosit.
Le-au dat mana libera sa distruga o tara si mai ales un popor care se incepuse sa se refaca inca din perioada comunista.
Nu ii injurati pe ei, injurati-i pe cei de afara care le-au permis sa neneroceasca aceasta tara.
Invatati sa nu ii mai pupati in dos pe acestia, deschideti ochii si vedeti unde a ajuns Romania.
Covei asta e un comunist idiot.
Si sa nu uit, sa te {**** comentariul a fost editat de beheader69.Motiv:limbaj licentios}
beheader69, ai auzit de evolutie ?
Cred ca ai trait in pestera pana acum . Tu vrei ca toate generatiile sa vaneze sobolani cu arcul ?
Lasa trecutul in pace ca nu iti aduce nimic bun .
Ia imaginează-ţi tu ce impact ar avea o pensiune rurală unde s-ar mânca roşii ecologice şi brânza proaspătă de vacă şi buda ar fi în fundul curţii? Să te speli la lighean în timp ce ţaţa Floarea ţi-ar turna apă cu ulcica de lut? Vasele spălate cu cenuşă? Culcat la 7 seara să poţi fi în picioare la 4-5 dimineaţa? Să stai cu vacile pe câmp toată ziua? Să nu bei cafea şi tutun? Să nu ai calculator, nici radio nici televizor? Sincer…. tu ai rezista? Tu la ţăranul acesta te referi, nu?
Da’ de ce nu, daca bunicii nostri au rezistat? Crezi ca suntem legati de tehnologie cu un cordon ombilical? Da’ cand ma duc o saptamana-doua la munte sau in excursie, atunci cum rezist?
@ andrei….te departezi de la subiect,si in plus ce am prezentat eu mai sus NU e evolutie…e INVOLUTIE…..daca ai fi stat sa citesti ti ai fi dat seama
E involutie ,e praf tot in tara asta.Nu stiu pe cine crede CA COnduce gunoiu ala ce pe mine sigur nu.
beheader69, eşti un mare ţăran…în sensul admirativ al cuvântului
si cum ai ajuns tu la concluzia asta,mon cher?
Păi după felul în care scrii. Să nu mă înţelegi greşit, scrii cât se poate de corect, ordonat şi logic, problema e la conţinut.
Hai să-ţi dau un mic exemplu. Tăranul român este încăpăţânat, nu poate să iasă din logica satului şi spaţiului în care trăieşte, el este întârziat, pentru el nu există evoluţie şi nici civilizaţie. Pentru e există cântatul cocoşului, rachiul de la cârciumă, spălatul în lighean, nevasta sclav, copiii servitori.
Taranul roman..ala care da cu sapa..ala care strange recolta muncita tot de el..ala caruia ii curg broboane de sudoare de pe frunte sub arsita inebunitoare a soarelui?ala care mananca rosii cu branza si nu vrea nimic mai mult?.ei bine?..e pe cale de disparitie?cel putin cel care a fost pana la acum 20 30 de ani.
**************Datul cu sapa şi roşiile cu brânză nu înseamnă altceva decât inapoiere. Sapa exista şi acum 2000 de ani, acum spune-mi tu mie cum se numeşte un individ care foloseşte unelte vechi de 2000 de ani. Normal şi natural este ca în loc de sapă să ai nişte utilaje. Cred că ţăranii nu ar spune nu dacă ar veni cineva şi l-ar ruga să folosească o grapă mecanică în locul sapei********************************
De fapt,ce exista acum in generatia de pana in 25 de ani nici nu se mai pot numi tarani.Nici *oraseni de altfel.Nici macar cocalari.Sunt o combinatie macabra intre taran,semi-orasean de ghetou,si maimuta cu iq subunitar.Singurele lor valori o reprezinta maneaua de cea mai joasa speta posibila,baututura,plimbarile in dacii aproape dezafectate,sau chiar in Slk-uri,de ce nu,bataia,in fond?nevoile elementare:mancare,somn,sex,lupta pentru suprematie.
*******************Daciile aproape dezafectate nu sunt altceva decât expresia bunăstării acelor oameni. Dacă ar fi avut bani acum ar fui avut Logan, sau Megane, sau 407 numai că nu au. Au daciile vechi şi se plimbă cu ele. Nu văd ce e aşa condamnabil la nişte oameni care se plimbă cu maşina **********************
***************Ce ai făcut tu mai sus nu este altceva decât descrierea majorităţii românilor, manelişti, iubitori de OTV şi Can Can, stelişti etc Se pare că nu ei sunt problema ci tu şi ceilalţi care sunt incapabili să accepte realitatea
Ei nu mai au acele valori pe care le aveau bunicii si strabunicii nostri..de fapt,ultima generatie de taran valoros a fost aceea a anilor 1930-1940?.
Bunicii noştri avea ca valori, pământul, grâul, caii şi porcii. Să ai asemenea valori în 2008 este cam aiurea nu crezi? Japonezii au făcut câini şi pisici de companie artificiali aproape naturali iar tu vrei pământ *********************
Ia ca exemplu un taran de ,sa zicem,undeva la 18-20 de ani.El nu mai are conceptul de munca?atat de putin cat ii merge mintea,ii merge la jmekerii,vrajeli,la “cum sa faca BANI,cat mai multi BANI,nemunciti,cat mai usor cu putinta.Cum sa isi etaleze muschii,cum sa fie el cel mai tare si cel mai ?finutz?,de stilul vestimentar nici nu mai vorbesc?prostul gust domina in tot ceea ce ii proiveste pe indivizi de specia respectiva.
*************************Hai să nu exagerăm, doar nu vrei să ne îmbrăcăm în izmene şi cămăşi albe cu chimir pe deasupra. După cum spun analiştii economici creşterea economică a României se datorează în mare parte demeniului construţiilor. Cine crezi că a făcut construcţiile alea, ţăranul român? sau mai de grabă tinerii ăia de 20 de ani necalificaţi şi numai buni de armat betoane şi descărcat tiruri cu saci de ciment? Nu zic, sunt unii care chiar nu muncesc pentru că nu vor, în schimb vor bani. Problema lor e că fără muncă nu poţi avea bani, iar aceştia sunt, din fericire doar o mică parte a tineretului român.************************
Trist este ca ,lasand deoparte taranii,chiar si orasenii,copiii,tind spre aceeasi valoare?..valoarea banului si a manelei,valoarea de a ?avea valoare?.Generatiile ce vin sunt din ce in ce mai draconice,ca o ciuma,pe care nimeni nu o mai poate opri.Si de vina in fond Nu sunt ei,ci tot cei din asa-zisele generatii bune?.pentru ca Ei au avut putere de decizie cand au promovat Sexualitatea,Violenta,si Prostul gust prin toate mijloacele media.
*************Arată-mi unul care nu vrea să aibă mai mulţi bani decât are acum Nu există om pe lumea asta care să nu se gândească la bani, la cum să facă să câştige mai mulţi bani. Cei care nu gândesc aşa sunt pur şi simplu nebuni. Să fie treaba clară, nu poţi filosofa cu burta goală********
Cocalarii,sau..SPERMENJII cum le spuneam eu inainte de a se inventa notiunea de cocalar,nu numai ca traiesc printre noi?ci ne Domina?.si in 10 ani ei o sa faca Legea,la propriu.
***********beheader69, tu şi cei ca tine sunteţi o specie pe cale de dispariţie. Sunteţi minoritari.*************
Aveam o discutie cu un astfel de specimen care imi spunea ca:
-ce vrei ma,sa ascult moţard,ca voi? sunteti niste rataţi astia care ascultati moţard?
Păi nu are dreptate, ce ţăranul român ascultă Mozart? laugh.gif El nici măcar româneşte nu ştie
-decat manele de cacat ca ale voastre nu o sa scult niciodata,voi sunteti o molima?
-da,dar noi suntem mai multi si noi o sa va conducem pe voi ratatilor
Stii ce ma doare cel mai mult din ce a spus rahatzelul asta care nu avea mai mult de 15-17 ani? CA AVEA DREPTATE.
****************Păi şi atunci unde e problema tată? ***********
Pentru cei care au comentat mai sus:Cu ce ati evoluat ?
Oare nu va este rusine sa afirmati ca ati evoluat ?
Probabil sustineti ca sunteti oameni cu carte si pretentii dar, din pacate, este doar o impresie.
Daca va compar cu un intelectual de la inceputul secolului trecut – surpriza, sunteti vai de voi (astia evoluati).
Pe vremea intelectualii vorbeau cateva limbi straine (corect gramatical si cu vocabular bogat), aveau cultura (mai mult decat cultura generala), erau bine pregatiti din facultati, citeau tot timpul.
Generatia de “evoluati” este doar o fatada.
In realitate sunt doar fitze si atat.
Bravo beheader pt postul tau….ai atins o coarda sensibila in societatea romaneasca de astazi
AMIN!!!!!!!!!!!!
beheader, ai perfecta dreptate. Fenomenul imbecilizarii pin adoptarea-insusirea modelelor tiganesti este insa unul general. Virusul n-a afectat, evident, numai taranii, ci paturi largi (si tot mai largi) ale populatiei, ba as zice ca “la oras” situatia e si mai grava. Acest mars voios spre tampirea totala mie mi se pare cea mai grava problema a Romaniei si nu vad nici o rezolvare posibila. Eu personal (indca) sper sa reusesc sa parasesc corabia cat de curand. Cum va arata tara asta peste 50 de ani, se sparie gandul, se sparie gandul… M-as hazarda sa afirm (cu riscul de a fi blamat de pacifistii de bine ai forumului) ca numai pin violenta se mai poate indrepta cate ceva…
eu n-am observat asa pregnant fenomenul; observ multi baietani bine cu Mercedes-uri care habar n-au sa foloseasca hands-free-ul.
Taranul roman e de mare valoare… probabil pentru ca e concentrat pe ceea ce conteaza: pamantul. Acesti noi extaziati de tehnologie sunt dusi, au cam pierdut contactul; goana dupa bani e semnul.
Eu cred ca vreo 80% din romani se duc in iad; stiu, noi simtim legaturi parfumate intre noi, dar nu prea au legatura cu bunul simt adevarat, ci sunt de sange.
Eu ma intreb,ce dracu iese din niste amarati in case de chirpici sau lemn dar cu abonament la DiGi?
Logic ca se uita la Discovery,nicidecum la porn.
In rest,subscriu la ce a scris “beheader69”.
Taranul roman este de doua feluri:
1 – Cel care lucreaza pamantul din greu, pastreaza traditia (din ce in ce mai putini si la varste din ce in ce mai inaintate). Vine la oras cand are treburi, este pierdut in spatiu pt. ca nu intelege birocratia, dar isi vede de treaba lui, iasa in evidenta doar prin aspect.
2 – Cel care migreaza la oras sau Italia/Spania & shit, de unde vine cu figuri in cap si atitudine de cocalar, bineanteles, in functie de IQ. La taranu’ migrator sa nu ii spui de traditii, valori si alte porcarii din aste subtiri, ca el e smecher, vine din Italia cu o masina (pe care de multe ori a platit mai mult decat valora), el are Euro si lant de aur, si el nu este de la tara, este din Italia, i se spune in sat “italianu” sau “spaniolu'”.
Nu cred ca are rost sa se puna in discutie care din aceste doua categorii merita respect, iar acestea sunt extremele. La mijloc sunt o multime de tarani de nuanta “gri”.
felicitari…..ai surprins exact ceea ce am exprimat eu,numai ca in alte cuvinte….
Nu te inteleg, tinere.
Aerele de superioritate pe care le afisezi sunt din exact aceasi categorie pe care o critici.
Sunt perfect indreptatit sa-ti adresez aceleasi calificative pe care le adresezi altora. Urla incultura in tine mai rau decat manelele pe ulita satului de unde te “agreseza” cocalarii si pitipoancele.
Te deranjeaza ca nu toata lumea asculta Mozart, ca unii asculta manele ? Si daca pe mine ma derajeaza ca ai ramas la a asculta Mozart si nu asculti concertele orga ale lui Bach (de ex.) ?
Judeci lucrurile cam la fel cum le-as judeca eu, pornind de la una dintre pozele puse pe site:
Ia te uita ca si in Alexandria a intrat civilizatia gay; tinerii orasenii nu se sfiesc, in parcuri, sa-si bage unul-altuia mana in chiloti; oare cel cu mama in chilotii prietenului sau este blogerul ? Sau, pornind de la alta poza, sa-mi zic: ia te uita ce gay sexi si fara inhibitii … Ce-ar fi sa-l pun in legatura cu …
Pune mana pe carti de sociologie si o sa vezi cat de nefondate sunt opiniile tale.
In perioada ante si interbelica erau in mare voga ideiile care faceau din oras un “loc al pierzaniei” si promovau intoarcerea la valorile traditionale ale satului. Acum, dupa tine, este exact invers. Fostul “loc al pierzaniei” este agresat de fostii, pana mai ieri, purtatori ai valorilor traditionale.
Taranii au fost, cel putin in ultima suta de ani, cea mai conservatoare clasa sociala. Ceea ce vezi, si te deranjeaza, este de fapt tocmai ruperea de conservatorismul ancestral. Ai vrea ca ruperea sa fie brusca si toti sa fie cu abonamente la opera si la ateneu ? Nu este posibil nici sociologic si nici ca nivel intelectual. Cati bucuresteni (de ex.) crezi ca ascuta Mozart ?
Taranii astia, care te deranjeaza pe tine, se integreza mult mai bine in evolutia societatii decat percepi sau poti percepe. Fi convins ca dintre acei tarani vor fi si viitori academicieni dar si viitori clienti cu abonament ai puscariilor; fiecare “dupa aptitudini”. Imensa majoritate vor fi intre aceste extreme, unii mai sus altii mai jos.
O cunostinta de-a mea, din familie de tarani din Teleorman, a ajuns in Bucuresti si a facut Facultatea de Matematica iar acum este studenta in Germania, a doua facultate, la stiinte economice, facand practica la Bosch. Sotul ei, fost coleg de facultate cu ea in Bucuresti, originar dintr-o comuna din Muntii Apuseni, dupa ce a lucrat catva timp in Germania in domeniul IT, acum, impreuna cu patronii la care a lucrat a pornit o firma de programare si dezvoltare web in Romania si aproape face naveta intre Germania si Romania. Crezi ca ei, cand au ajuns in Bucuresti, ascultau Mozart ? Fi convins ca astazi nu mai asculta manele decat atunci cand le merg “oraseni” in vizita. Gusturile se formeaza in timp (daca exista teren prielnic); cultura se asimileaza si mai anevoie …
In alta ordine de idei, stii ca avem un numar enorm de tarani fata de ceea ce este in restul Europei ? Stii ca agricultura rentabila este doar cea facuta pe mari suprafete ? Este imperios necesara urbanizarea unui numar cat mai mare de actuali tarani. Ceea ce s-a intamplat imediat dupa revolutie, migrarea de la oras la tara, a fost un fenomen trecator, contrar mersului lucrurilor in lume.
Sa nu intelegi ca apar statutul de lumpen-proletariat. Este mai rau decat cel de taran. Dar este o etapa deseori necesara. Salturile pot fi facute doar de catre unii; majoritatea merg incet, pas dupa pas.
Iti urez: multi pasi inaite.
un punct de vedere pernitent in masura destul de mare,insa cu mici lipsuri…..
Poate e vina mea ca nu m-am exprimat cum ar fi trebuit,insa ideea enuntata in articol era un pic alta decat cea perceputa de tine…
Multumesc pentru urare in schimb
cat despre poza cu tineri care si baga mana in chiloti….voila…iata taranii tai,cocalarizati,de care tu spui ca nu exista,si mai scuteste -ma cu expresii de genu “urla incultura in tine”….ca nu cred ca am impins la tramvaie impreuna……cat despre aerele mele de superioritate……..vin si trec…….m=as lua de greselile tale de ortografie,dar te iert pentru ca ai scris frumos,si pt pozele frumoase cu plante pe care le realizezi,stimabile Sicmar
“cat despre poza cu tineri care si baga mana in chiloti….voila…iata taranii tai,cocalarizati,de care tu spui ca nu exista”
Nu spun de loc asa ceva. Ceea ce spun este ca nu trebuie nici generalizat si nici judecat dupa aparente.
Iar poza nu face decat sa-mi dea dreptate. Pe de o parte, chiar daca ea ar atesta o tendinta spre homosexualitate, ar fi deja un progres fata de zoofilie. Ori, poate nu stii cat de frecventa era zoofilia printre tarani. Sau, poate nu stii cat de dezinhibati sexual erau taranii. (Imi aduc aminte o scena memorabila din prima editie din “Delirul” lui Marin Preda, scoasa din editia a doua si nu stiu daca este reintrodusa in editiile de dupa revolutie, cu un grup de tarani care de bucurie faceau laba in grup.)
Homosexualitatea insa este putin prezenta in mediile taranesti, fiind mai degraba caracteristica mediilor “mai elevate” asa ca fi fara teama, nu taranii vor duce cu ei la oras homosexualitatea ci dimpotriva. Nu-i nimic surprinzator daca unii tinerii tarani, orasenizati, simt influenta “benefica” a modernitatii si apuca practici homosexuale sau bisexuale, altfel straine de mediul taranesc. Cat despre cocalarii veritabili (nu cei de argou) nici pomeneala de homosexualitate; in codul lor de curatenie nu exista murdarie mai mare decat o asemenea practica. Nu-i cazul sa parcurg acum nici istoria homosexualitatii nici psihologia care sta la baza ei si cu atat mai mult efectele sociologice ale popularizarii ei.
Ceea ce am vrut prin comentariul legat de poze a fost sa atrag, in mod brutal, atentia asupra erorilor de apreciere bazate pe aparente si insuficienta analiza a faptelor. La prima vedere este o poza cu homosexuali. La privire mai atenta vezi ca nu-i baga mana in chiloti, ba as jura ca nici nu-i atinge chilotii, ca rasul este ostentativ si nedemonstrand decat lipsa de inhibitie, ca totul este vizibil o joaca. Aia sunt homosexuali pe cat sunt eu popa. Intentionat insa am trecut peste amanunte si, mai mult, tot asa ma intrebam daca nu cumva esti in poza desi era evident ca n-ai fi pus poza proprie.
Ceea ce m-a deranjat mai mult decat acest articol a fost articolul “Chipuri triste si Suflete pierdute”: “poluarea orasului cu taranii care vin sa faca scoala si liceul aici(desi multora dintre ei nu o sa le foloseasca niciodata),si de zgomotul pestinential de manele din telefoanele lor jegoase,de rasetele lor grotesti,de grimasele lor pe care nici trogloditii probabil ca nu le aveau.In 2 cuvinte:Cocalari si Pitipoance.”
Nu este greu sa intelegi, dupa cele ce le-am scris, ca poluarea exista dar in sens invers; orasul polueaza (mai ales moral) lumea satului. Tinerii care merg la oras o fac de multe ori cu infinite sacrificii materiale ale familiilor; ca ei vor fi de cele mai multe ori mai silitori la invatatura tocmai ca sa nu se intoarca inapoi in lumea satului (doar n-au plecat vitei ca sa se intoarca boi). Manelele nu sunt un produs al satului ci al mahalalelor orasului, si totodata cel mai accesibil (si aproape singurul) produs muzical al orasului pentru cei rupti de sat; educatia tinerilor insa, incet dar sigur, ii va indeparta de manea si-i va apropia de alte stiluri muzicale.
Asupra celorlalte aprecieri din citat nu mai fac nici un comentariu dar iti recomand sa meditezi asupra unei gravuri: http://www.wga.hu/html/g/goya/9g/91/43capric.html
Foarte frumoasa gravura,titlul adevar graieste,ceea ce nu intelegi dumneata e ca nu numai impotriva taranilor am eu ceva,ci articolele mele se indrepta impotriva prostului gust,fie el de la tara sau de la oras…Da,e adevarat ca taranii sunt mai usor influentabili de prostul gust,nu stau sa enumar motivele pentru care,Da,e adevarat ca multi fac enorme sacrificii casa vina la oras….Da,e adevarat ca unii dintre ei au caratere puternice,si ca ajung sus,dar prea putini.
Adevarul e ca marea lor masa sunt intr-adevar un factor de poluare pentru linistea si bunul gust al orasului….
Ei nu vor renunta la manele,stai calm,caci si orasenii le asculta,iar mare diferenta nu fac eu intre orasenii de genu asta si taranii de genu asta,sa nu-ti faci nicio grija in privinta asta….
Ceea ce vreau sa exprim este Decadenta si Degradarea societatii prin individ….sau de individ la marea masa……si e trist ce se intampla….citeste de exemplul primul commnet al lui covei,la acest articol….
Felicitari pentru pentru articol, este foarte interesant.
In sensul bun, mie mi-a transmis sentimente de furie vis-a-vis de pierderea traditiilor rurale si preluarea fara discernamant a unor valori ale civilizatiei moderne, care contravin portretului traditional al taranului roman si care se soldeaza cu efecte tragi-comice, in special pentru observatorul caruia astfel de valori ii sunt naturale. Alecsandri a surprins bine fenomenul provincialului “emancipat” in Coana Chirita…….
Da, este foarte trist ca dintr-o emancipare prost inteleasa, ne-am pierdut traditiile in mare parte si odata cu ele, o parte din identitatea nationala.
Articolul transmite totodata si multa vanitate, cu care nu pot fi de acord, pentru ca nu este constructiva. Iar referitor la involutie, nu cred ca acum au ajuns la un apogeu al ei, cum mi s-a parut ca mai vrei sa sugerezi. Probabil ca asta au crezut si altii la vremea lor, refuzand sa accepte schimbarea si nu cred ca lucrurile au degenerat progresiv, ci doar s-au transformat, poate nu in sensul in care propriile conceptii, convingeri, idealuri, sabloane ne-au determinat sa ne asteptam. Comparatiile cu trecutul “idilic” sunt doar sentimentalisme si nu au nimic de a face cu realitatea obiectiva a vremurilor noastre.
Daca te referi strict la imbecilizare, mi-as permite sa spun ca deja e un fenomen de masa, nu se manifesta doar in cazul taranilor. Subcultura, manelizarea si fitosenia au pornit de la oras spre sate, sa nu uitam. Iar Terratec a observat foarte bine, e deja un fenomen mai presus de politica romaneasca si cred ca s-a practicat mereu.